1、《建筑抗震鉴定标准》规定的后续使用年限为什么至少需要30年?

　　抗震设计的目标：小震不坏、中震可修、大震不倒。三水准!

　　抗震鉴定与加固的目标：后续使用年限50年的现有建筑，具有与现有国家标准《建筑抗震设计规范》GB50011相同的设防目标;后续使用年限少于50年的现有建筑，在遭遇同样的地震影响时，其损坏程度略大于按后续使用年限50年鉴定的建筑。(“鉴定标准”第1.0.1条)

　　如果《建筑抗震鉴定标准》规定的后续使用年限很短，临时建筑(5年)甚至可以不进行抗震设计，那么，其在中震、大震下的抗震性能将无法保证。

　　所以，《建筑抗震鉴定标准》规定的后续使用年限至少需要30年!其概念,很大程度上是从抗震设计上来说的，和既有建筑的“后续使用年限”有所不同。

　　2、减轻屋面荷载，有时候排架柱计算反而不满足，如何处理?

　　这个问题是存在的。

　　我们曾经有个工程，成都，50年代建筑，发现屋架存在问题。

　　当时的处理对策：

　　仔细验算屋架的承载能力;屋盖钢筋混凝土大型屋面板改成轻型板(木屋面);拉杆换成槽钢，压杆裂缝灌浆;观察使用。可是验算排架柱(大偏心受压柱)不满足要求，当时通过讨论没有加固。

　　2008年汶川大地震时，也没有什么问题。

　　3、单层砖柱厂房和单层空旷房屋的抗震鉴定为什么要从严?

　　主要原因：这两类结构的抗震性能不好。

　　随着国家经济实力的增强，尽量慢慢淘汰。抗震鉴定从严。

　　4、为什么《建筑抗震鉴定标准》中没有钢结构厂房(含门式刚架)的抗震鉴定要求?

　　想编，来不及。

　　总体来说，抗震性能不错。汶川地震中，我们航空工厂的很多钢结构厂房、门式刚架厂房都是作为避难场所来用。

　　5、单层厂房加固设计为什么一定要进行现场调研?

　　鉴定单位的现场工作不能代替加固设计师的现场调研。

　　增加感性认识：目前鉴定加固行业似乎不是很正常;有种种想法：不想加固、想过度加固等等。

　　加固图纸说明：要普查!如：大型屋面板的支承长度，是否三点焊等。鉴定单位一般只是抽样。